最新消息
NEWS & INFO
大巨蛋不再孵蛋 法官解除「全面停工」
停工至今已2年餘的大巨蛋，似乎遙遙無期的復工日期，卻在7日有了轉機。台北高等行政法院撤銷遠雄「維護公共安全」、「防範危險」處分，遠雄即可以在部分範圍內維修；但其餘部分仍遭駁回，遠雄還是需要負擔3/4的訴訟費用。
台北高等行政法院判決指出，大巨蛋的結構是採下沉式蛋體設計，若遇到天災人禍，地面層以下的民眾須向上疏散；此外，再加上遠雄未按圖施工，共有79處與核定建照圖不符，整體安全性受到疑慮。
對此遠雄表示，縱然有79處不符規定，但台北市政府應該以最小侵害原則，為工程周邊的公共安全與市民生命保障著想，不該「全面勒令停工」。全面停工不僅影響遠雄商業利益，也造成重大的損失，違反比例原則。
鑑於此，法官在「維護安全、防範危險發生」前提下，判決應准許遠雄部分復工，但需變更設計修改原圖；或者採裁罰處分，而非全面停工。法官認為，若是全面停工該處分，已違反「比例原則」、「誠實信用原則」。
對此，在「停止執行停工處分」部分，台北高等行政法院於7月21日裁定，基於維護安全，遠雄可以在部分範圍內維修。對於該判決，既使北市府不服此而向上提告，但最高行政法院仍在8月25日駁回確定。
至於哪些具體項目可復工、如何進行，法院認為，應由北市府與遠雄雙方透過專業技術人員協助，協商解決。法院強調，此公共安全的建築修繕刻不容緩，否則將會是全民受損。目前台北市政府已經同意遠雄施作14項先行報備施工的項目。
對此，台北市政府幕僚認為，這次法院判決等於認同北市府對於大巨蛋的現狀處理，「應該是大獲全勝」。
遠雄大巨蛋因多處主要結構與建照圖不相符，台北市政府經勘驗後，於2015年5月20日依《建築法》58條勒令遠雄全面停工，並要求立刻補辦手續。
台北高等行政法院判決指出，大巨蛋的結構是採下沉式蛋體設計，若遇到天災人禍，地面層以下的民眾須向上疏散；此外，再加上遠雄未按圖施工，共有79處與核定建照圖不符，整體安全性受到疑慮。
對此遠雄表示，縱然有79處不符規定，但台北市政府應該以最小侵害原則，為工程周邊的公共安全與市民生命保障著想，不該「全面勒令停工」。全面停工不僅影響遠雄商業利益，也造成重大的損失，違反比例原則。
鑑於此，法官在「維護安全、防範危險發生」前提下，判決應准許遠雄部分復工，但需變更設計修改原圖；或者採裁罰處分，而非全面停工。法官認為，若是全面停工該處分，已違反「比例原則」、「誠實信用原則」。
對此，在「停止執行停工處分」部分，台北高等行政法院於7月21日裁定，基於維護安全，遠雄可以在部分範圍內維修。對於該判決，既使北市府不服此而向上提告，但最高行政法院仍在8月25日駁回確定。
至於哪些具體項目可復工、如何進行，法院認為，應由北市府與遠雄雙方透過專業技術人員協助，協商解決。法院強調，此公共安全的建築修繕刻不容緩，否則將會是全民受損。目前台北市政府已經同意遠雄施作14項先行報備施工的項目。
對此，台北市政府幕僚認為，這次法院判決等於認同北市府對於大巨蛋的現狀處理，「應該是大獲全勝」。
遠雄大巨蛋因多處主要結構與建照圖不相符，台北市政府經勘驗後，於2015年5月20日依《建築法》58條勒令遠雄全面停工，並要求立刻補辦手續。
